Акт срещу Порто взриви данъчните. Бургас.

19.07.2007 06:45 Новината е видяна 6628 пъти

Акт срещу Порто взриви данъчните
Главният инспектор на НАП - Бургас Стефан Иванов подаде оставка, Мургина и Орешарски умуват как да потушат скандала Изпълнителният директор на НАП Мария Мургина информира в късния следобед вчера финансовия министър Пламен Орешарски за скандал, който е пламнал в Териториалната дирекция в Бургас и който е излязъл от контрол след молба за напускане , подадена от главния инспектор по приходите Стефан Иванов. В началото на работния ден вчера Иванов депозирал оставката си пред шефа на дирекцията Недялко Киров, като копие от нея, придружено с мотивите за оттеглянето, е изпратил и до самата Мургина. "Слухът за оттеглянето на главния инспектор се разпространи светкавично и предизвика смут по етажите, всички сме наясно с причините, заради които си тръгва, положението отдавна е нетърпимо, но това, което се случи предния ден - понеделник, преля чашата", каза един от колегите на Иванов, който станал пряк свидетел и видял сълзи в очите му на излизане от шефския кабинет. "По лицето на Иванов беше изписано дълбоко омерзение, ръката, в която стискаше картончето с входящия номер на молбата, трепереше", допълни той. Причината за оставката е внезапният развой на нещата около приключила ревизия на ексфутболния бос Христо Порточанов, при която бяха разкрити данъчни нарушения за 1,2 млн.лв. чрез прехвърляне на акции от ПФК"Нафтекс" на името на сина му Божин. Само лихвата по сделката, оформена през 2003-а г. като дарение в полза на Божин, надхвърля 400 хил.лв. Машинацията обаче не спира дотук, защото Порточанов-младши впоследствие продава ценните книжа и срещу тях получава от собственика на клуба "Петрол Холдинг " АД в личната си банкова сметка 5 млн.лв. За тези прехвърляния бащата и синът плащат на държавата нищожната такса за дарение от 155 лв. За разкритията, които направи екипът ревизори под ръководството на Стефан Иванов, се появиха публикации в местни и столични издания още в началото на т.г., но движение по преписката нямаше, тъй като Порточанов не можеше да бъде открит на обявения от него домашен адрес на ул."Гурко"28, за да получи ревизионния доклад. По неофициална информация, през март зам.-шефът на данъчните Димитър Минчев е изпратил официално писмо до директора на МВР Павлин Димитров, за да иска съдействие, но още на следващия ден от Данъчното в полицията пристига друго писмо по устна заповед на Недялко Киров, с което той отказва помощта на униформените. Така до ден-днешен членът на БФС и общински съветник Христо Порточанов не може да бъде открит, за да се придвижи процедурата. Не е тайна, че той живее постоянно в новия си дом на ул."Страхил", който е придобил пак чрез дарение от 29-годишен младеж. "Христо Порточанов не само няма да плати на държавата близо 2 млн.лв., каквото е заключението на ревизионното производство, но най-вероятно ще се измъкне и напълно сух - с премахването на Иванов, Киров ще постави послушен човек, който да излезе с мнение, че няма никакви нарушения", казаха служители от данъчната администрация. Самият Иванов не пожела да говори пред журналисти, докато не бъде освободен от длъжността. Публикуваме отделно извадки от мотивите му за напускане, с които е запозната и изпълнителната директорка на НАП - Мария Мургина. Около 16 часа вчера тя заяви пред "Черноморски фар" следното: "Запознах се с молбата на нашия колега от Бургас, докато бях в движение, намирам се извън сградата на НАП. Първото нещо, което ще направя, е, когато се върна, да обмисля как трябва да се постъпи. Ще дойда в Бургас още утре/днес-б.а./, но ми е нужно малко време, за да преценя действията си. Ще разговарям с министър Пламен Орешарски тази вечер и ще се прецени как да се постъпи. Още тази вечер. Разбирам и зная какво се случва в Бургас. Много съм притеснена и разтревожена, защото това, което става при вас в Бургас, вече уронва престижа не само на нашата институция, но и на цялата държавна администрация." Данъчен шеф №1 каза, че е наясно със сигналите, които идвали оттук за публични твърдения на Христо Порточанов, че е близък приятел на премиера Сергей Станишев и президента Георги Първанов, чрез които осигурявал чадъра над покровителя си Недялко Киров. Според данни от окръжна прокуратура срещу Киров междувременно е било образувано наказателно производство за изтичане на информация, свързана с провежданата ревизия към проверявания Христо Порточанов. "Работим в непрестанен стрес, проблемът отдавна не е само Христо Порточанов - натрупани са десетки сигнали за тенденциозно водене на ревизии срещу фирми. Директорът буквално ни диктува как да се произнесем в ревизионните актове, на неговия компютър са качени всички по-важни данъчни производства, за да разполага той с информация за лични цели. Иванов напусна, защото с него стана безпрецедентното - в нарушение на данъчно-процесуалния кодекс Киров промени името на ръководителя в акта, след като вече ревизията е приключена. Единствената цел - поради нарушаване на процедурата вместо за 2 милиона Порточанов да получи нулев акт", казаха още подчинените му. Редакцията разполага с магнетофонен запис и на други, конкретни показания на подчинени на Киров. Абсурди и нелоялни действия Мотивите за желанието ми да напусна са следните: Не съм съгласен с начина и методите на ръководене на ТД и НАП - Бургас от страна на нейния директор, на които бях пряк свидетел в хода на извършено от мен ревизионно производство. В качеството ми на ръководител екип на извършената ревизия на лицето Христо Божинов Порточанов, гр. Бургас, ул. "Ген. Гурко" № 28, станах свидетел на толкова абсурдни и безпринципни вмешателства в работата, решения, действия и бездействия от страна на директора на ТД на НАП - Бургас, че изградената ми ценностна система не ми позволява да продължавам да работя в структура, която се управлява по този начин. За да не бъда голословен, ще изложа някои факти от случилото се по време на ревизията: - деликатно внушаване на лично мнение по време на ревизионното производство от страна на г-н Киров относно липсата на основание за облагане на лицето Христо Порточанов. Същото бе изразено и пред медиите в поредицата от статии, публикувани в пресата през м. април 2007 г., което считам за недопустимо. - явно отказване на съдействие и дори възпрепятстване на изпълнението на служебните задължения на ревизиращия екип. След изготвяне на Ревизионния доклад и появилия се проблем с връчването му на Христо Порточанов, бе изготвена докладна записка до директора на НАП - Бургас. Със същата бе поискано съдействие от органите на ОДП - Бургас за осигуряване на присъствие на ревизираното лице. Освен че от страна на г-н Китов не бе взето никакво отношение по проблема, то при поискано съдействие от органите на ОДП - Бургас, от страна на неговия заместник г-н Минчев, същото бе отменено с повторно писмо по устна заповед на директора. - при повторно подновяване на производството /същото бе спряно на фаза Ревизионен доклад след резолюция на г-н Китов/, отново с докладна записка бе поискано съдействие от органите на ОДП - Бургас за връчването на доклада. И по тази докладна не бе взето отношение от страна на директора на ТД на НАП. - безпричинното ми отвеждане от производството. Със ЗОКО № 18/19.02.2007 г. съм определен като компетентен орган за издаването на Ревизионния акт на лицето. На 13.07.2007 г., без изложени мотиви, съм отведен до производството от началника на отдел "Контролна дейност" при дирекция "Контрол". Решението за отвод ми бе връчено на 16.07.2007 г. и на въпроса ми относно причините за това, ми бе отговорено, че е по резолюция на директора на НАП - Бургас. Неясно по какви причини, на 16.07.2007 г. бе определен друг компетентен орган за издаването на Ревизионния акт. Считам, че направеният ми отвод е безцеремонно вмешателство в ревизионния процес и същият е породен единствено от факта, че с директора на НАП - Бургас сме на различно мнение относно необходимостта от облагане на лицето Христо Порточанов, ревизирано от ръководения от мене екип. Декларирам, че извършените от мен действия в ревизионното производство са били изцяло съобразени със законите и интересите на фиска, който считам, че като служител на НАП следва да защитавам. При събирането на доказателства и формирането на заключения съм се стремял към обективност, безпристрастност и подчиненост на закона. Абсурдите и нелоялните действия към подчинените от страна на директора на ТД НАП - Бургас, с които се сблъсках по време на гореописаното производство, ме накараха да си направя равносметка и да стигна до извода, че системата на НАП, ръководена по този начин, не отговаря на представите ми за една европейска структура. Не желая да нарушавам принципите си и променям мирогледа си и по тази причина считам, че за мен е по-добре да бъда освободен като служител на НАП и да търся реализация на друго място. Моля настоящата молба да бъде удовлетворена и същата да се счита за предизвестие за прекратяване на трудовия ми договор по реда на чл. 326, ал. 1 от Кодекса на труда.

Ключови думи:

Вашите коментари

добави коментар